《苏菲的世界》是我学生时代阅读到的第一本关于哲学的书。在此之前，我一直认为哲学离中学生很遥远、很深奥，甚至一开始我就一点都不喜欢这本书。
在书中，艾伯特对所有哲学学派的议论和解释占了许多笔墨，也代表了当下哲学的主流看法。可当我看完整本书时，我对哲学还是似懂非懂——哲学到底是什么？
《苏菲的世界》是以提出疑问的方法来解释问题的。我清晰地记得第一个问题是“你是谁？”当我看到这个问题时，第一反应竟是不知怎样回答。当我看完书再读到这个问题，想想当时的反应，才猛然间意识到自己当时已经要失去“好奇心”了。按书里的话说，就是我已经开始朝“兔子”的皮毛深处爬了，越来越觉得这个世界的出现是理所当然了。真是可怕啊！
不过还好，《苏菲的世界》在途中把我又拽回了兔毛的顶端，我真希望自己永远不要再爬回去。
因为我又重新回到了皮毛顶端，所以我在后面的阅读中常常萌生出奇奇怪怪的问题。特别是当艾伯特发现自己和苏菲只不过是少校笔中的世界，而少校和席德也只是《苏菲的世界》里的虚构人物，我甚至也很好奇——我们会不会也生活在一个虚构的世界里呢？但这问题连我自己都觉得很荒谬。又或许不是，不然我的思想行为都是被操控的，我也不会在这写读后感。但越到兔毛的顶端，越要考虑事情的两面性。毕竟到底是庄周梦蝶，还是蝶梦周庄，至今还在讨论之中。
《苏菲的世界》对我最大的影响，就是让我有了质疑的能力。曾经看到另一篇关于《苏菲的世界》的议论中，最后提到“《苏菲的世界》并没有给我什么，只给了我无尽的质疑。像剥洋葱一样，一边剥一边哭。最后发现这世上没有真理，只有质疑。留下的是一堆洋葱和一滩泪水。”
也许的确是这样的，但只有质疑才能让自己呆在兔毛顶端不爬回去。