购买存在本无罪
消费在经济上反映市场需求，在物理上满足生存需求，在心理上满足生存需求。有人选择消费以维持生计，有人选择“购买”存在。我认为满足人的需求作出的消费无可厚非……
生存需求是一切行为的基本动因，消费也是如此。但仅因此变批判或质疑单纯满足人的存在需求的消费，未免失之理性。人之所以区别于其他生物，有科学家说在于制造而非单纯使用工具，有社会学家说在于生活而非单纯生存。
所谓满足人的存在需求是指满足温饱而外的其他需求，而生存需求是指维持人生理需求的基本保障。恩格尔系数便是对二者最好的解释，真正的富裕不止在于物质上的基本需求，还在于人类最难以忽视的自身存在感……
通过对于最基本的娱乐选择，人类，获得了基本生理活动而外的快乐。由内啡肽引领着多巴胺在脑中完成了人类确认自身存在的第一步。缺少了这些多巴胺，人类本身固然能够生存，但毋庸赘言，其生存质量将大打折扣。因而，作为存在需求的第一步，看似对于生存无多益处的娱乐消费，在很大程度上能够左右人的生存。
人类不止需要娱乐消费，因为人类还是一根“会思想的芦苇”，需要“灵魂”、需要“灵智”。纵观我国古代士大夫，在多次面对外来民族侵略时，往往爆发出只为生存而侵略的马上民族不能理解的坚毅与决绝。这样的差异，正在于思想，看似手无缚鸡之力的士子、文人、南人，却无比坚定地反抗侵略者，甚至不惜献出自己的生命。我认为文天祥、顾炎武他们所追求的正是一种凌驾于生存之上的价值追求。认定了为之生存的信念，这信念便会高于生存本身，它试图证明人的价值，试图给人单纯的生存作上复杂崇高的注解。这就是精神上的存在满足。证明自我、价值取舍，这些都来自于思想的力量，是消费文化而得的……
消费的目的，若是单纯为了存在，也可能沦为对低级趣味的沉湎和对中级迷茫的不自知。满足存在需求的消费，在今天有着泛娱乐化的趋势以及无意义的堆砌。并非用巨量的娱乐来麻痹大脑便是感知存在，并非用华彩修饰自己便是感知存在。消费也可以是“断舍离”式的感知。仅为满足存在需求而消费本无罪，但通过巨量的刺激性消费来确认迷茫的存在实则无益……
消费水平的提高，让人更加确定通过消费的方式可以购买存在感。但殊不知为了存在需求而去消费，是一个极为复杂的过程，一不当心便会沦为麻木的稻草人。找存在，更要找如何消费而存在。