仪式一开始，我突然领悟了：北京的开幕式从古典唐宋讲到明代山水画卷为止，伦敦开幕式恰恰从田园山水被工业文明破坏开始。有意无意中，伦敦开幕式是对北京开幕式的延续和对话。孰优谁劣，并不重要。并置在一起看，才特别有意思。
北京开幕式，大气，庄严，神圣，优雅，浪漫，书卷，文人，历史，哲理……
伦敦开幕式，欢快，幽默，世俗，亲切，写实，摇滚，明星，今天……
一言之敞之：北京呈现的是古老帝国的崇高与优美，伦敦展示的是近代平民的生活与理想。连贯起来，不仅是两届奥运之间相隔四年，却也是从古代到近、现代的象征性演变(我所谓的古今，并无价值偏向)。
鸟巢的千人击缶、烟花脚步、闪电入场等，神奇浪漫，充满天人合一感，伦敦的大场面是烟囱破土、工业革命毁坏田园、满场病床宣传全民医保，场景写实，比中国人更关注阶级斗争和社会和谐。北京最出色的画面是书卷，优雅，有韵味，伦敦却把女王、交响乐与007、憨豆先生放在一起搞笑。北京开幕式全场弥漫古典文人情趣，琴棋书画，伦敦则从头到尾由摇滚贯穿，明星串场。北京除林妙可假唱五星红旗迎风飘扬外，全部现代中国史几乎全部回避-----对现代的遗忘也是现实的政治需要。伦敦也避开中世纪灾难与日不落殖民，着力反思工业革命在英国(乃至全球)的功过得失……
总之，关于社会关于历史关于人性，张艺谋们设法避开的，正是伦敦努力关心强调的，如市俗生活，如妇女权利，如马克思主义……
从北京到伦敦，两场秀，如此延续与对话。从历史上看是合理的：古代中国文化当然灿烂，近代工业革命确由英国领导。从节目上看是反讽的：古典帝国羙学在人民共和国复制，现代平民戏剧则由君王参与演出……